Project

General

Profile

Segnalazione #95

Set di upgrades/<nome>/type a qualunque cosa non ne cambia il valore

Added by Enrico Zini over 7 years ago. Updated over 7 years ago.

Status:
Chiuso
Priority:
Normale
Assignee:
Enrico Zini
Start date:
12/05/2016
Due date:
% Done:

100%

Estimated time:

Description

$ ./run_client http://localhost:13400/conf/ -u root
Password: 
Welcome to the octofussd client.  Queries are sent to http://localhost:13400/conf/
/> cd upgrades/Upgrade n. 3
/upgrades/Upgrade n. 3> get type
upgrade
/upgrades/Upgrade n. 3> set type dist-upgrade
/upgrades/Upgrade n. 3> get type
upgrade
/upgrades/Upgrade n. 3>

Associated revisions

Revision 201560bf (diff)
Added by Enrico Zini over 7 years ago

Tests to reproduce #94 and #94. Refs: #94, #95

Revision f9793100
Added by Enrico Zini over 7 years ago

Call save() on django models for upgrade plugin. Fixes #94, #95

History

#1

Updated by Christopher R. Gabriel over 7 years ago

  • Status changed from Nuovo to Commenti
  • Assignee set to Enrico Zini

Il tipo e' readonly perche' si stabilisce in fase di creazione se e' upgrade o dist-upgrade

#2

Updated by Enrico Zini over 7 years ago

  • Assignee changed from Enrico Zini to Christopher R. Gabriel

È voluto che sia cosí?

Il vecchio octonet permetteva di cambiarlo a patto che l'upgrade non fosse ancora stato schedulato, e in fase di creazione chiedeva solo il nome.

Se è voluto che la scelta sia fatta solo all'atto della creazione, allora devo cambiare l'interfaccia per non farlo modificare mai, e sceglierlo invece al momento di creare l'upgrade.

C'è un motivo però per non far cambiare il tipo in qualunque momento prima dello scheduling?

#3

Updated by Christopher R. Gabriel over 7 years ago

  • Assignee changed from Christopher R. Gabriel to Enrico Zini

Uhm allora non funzionava neanche nel precedente, perche' il plugin non e' stato modificato per questo aspetto, ha solo subito l'aggiornamento per supporta il modelli django, ma nient'altro. Non e' per caso il comportamento del pytree di test che introduce il problema?

Non vedo motivi per non farlo cambiare prima dello scheduling.

#4

Updated by Anonymous over 7 years ago

  • Status changed from Commenti to Risolto
  • % Done changed from 0 to 100
#5

Updated by Enrico Zini over 7 years ago

  • Status changed from Risolto to Chiuso

Also available in: Atom PDF