Project

General

Profile

Segnalazione #868

Avviso nel build con fakeroot debian/rules clean binary

Added by Simone Piccardi almost 5 years ago. Updated almost 5 years ago.

Status:
Chiuso
Priority:
Bassa
Target version:
-
Start date:
07/10/2019
Due date:
% Done:

0%

Estimated time:
Resolution:

Description

Dalla versione corrente del branch fuss/native, costruendo il pacchetto con fakeroot debian/rules clean binary dopo aver verificato di aver installato (a mano) tutte le dipendenze indicate come Build-Depends in debian/control si ottiene cme risultato di dh_python3:

I: dh_python3 pydist:228: Cannot find package that provides dateutil. Please add package that provides it to Build-Depends or add "dateutil python3-dateutil" line to debian/py3dist-overrides or add proper dependency to Depends by hand and ignore this info.

anche se il pacchetto python3-dateutil è installato (e già citato nelle Build-Depends), potrebbe trattarsi (suggerimento di Elena) che la dipendenza in setup.py è sbagliata, probabilmente è python-dateutil anziché dateutil.

Associated revisions

Revision 1758c282 (diff)
Added by Elena Grandi almost 5 years ago

Fix name of dateutil dependency in setup.py. refs: #868

History

#1

Updated by Elena Grandi almost 5 years ago

  • Status changed from Nuovo to Commenti

Sistemata la dipendenza nel setup.py.

Alla prossima volta in cui si fa un merge di master in fuss/native dovrebbe andare a posto (ed è comunque solo un warning degli strumenti di build, ma non dovrebbe cambiare il pacchetto risultante).

#2

Updated by Elena Grandi almost 5 years ago

  • Status changed from Commenti to Chiuso
  • Assignee changed from Elena Grandi to Simone Piccardi

È in master, sarà su fuss/native la prossima volta che si faranno pacchetti aggiornati, intanto chiudo per pulizia.

Ricordo per documentazione futura che per fare build del pacchetti è opportuno non usare fakeroot debian/rules clean binary, ma quanto descritto sulla fuss-dev-guide: https://fuss-dev-guide.readthedocs.io/it/latest/

(in questo caso non sarebbe stato rilevante, il messaggio sarebbe apparso ugualmente.)

Also available in: Atom PDF