Distribuzione FUSS » Octofuss » octonet

Nel file:

/usr/lib/python3/dist-packages/octofuss/samba/parameters.py

(installato da python3-octofuss) manca la definizione nella parm_table di SERVERROLE che mappa la direttiva server role che è nuova.

Il file (a quanto scritto nella intestazione) viene generato con un comando generate_parm_table dal file loadparm.c di samba. Non so come è stato generato quello attuale, ma credo sia necessaria una definizione della tabella dei parametri che corrisponda alla versione di samba installata.

Lo script generate_parm_table e' questo:

https://github.com/jdkoftinoff/mb-linux-msli/blob/master/uClinux-dist/user/samba/examples/scripts/shares/python/generate_parm_table.py

Se puoi fornirmi il valore per la parm_table di SERVERROLE, lo aggiungo.

A giudicare dal resto del contenuto del file /usr/lib/python3/dist-packages/octofuss/samba/parameters.py la riga da aggiungere dentro la definizione di parm_table è:

"SERVERROLE"        : ("server role", SambaParmString, P_GLOBAL, "auto"),

l'ho provato ed ottengo un altro errore per un altro parametro.

Mi par di capire che quel file viene generato a partire dall'elenco degli argomenti possibili, e che poi octofussd lo usa quando legge smb.conf e guarda se dentro c'è il corrispondente nella tabella cercando come chiave il nome della direttiva (nel caso "server role") messo in maiuscolo dopo aver tolto gli spazi.

La riga sopra l'ho ricostruita guardando il tipo di parametro, il problema è che anche a ripeterlo ed aggiungerlo manualmente per quelli che trova nell'smb.conf attuale, resta il problema che se cambi una configurazione e ne usi uno che non è presente sei da capo, occorrerebbe appunto generare la tabella per la lista completa, che è quello che dovrebbe fare il programma generate_parm_table, ottenendo le informazioni dalle definizioni nel codice di samba.

Quel programma l'ho trovato anche nel pacchetto samba-doc, installato come /usr/share/doc/samba-doc/examples/scripts/shares/python/generate_parm_table.py.gz, è lo stesso che segnalavi sopra. Però non mi è chiaro a quale loadparam.c faccia riferimento. Nei sorgenti di samba, presi con apt-get source samba, ne ho trovati 5, e tutti, passati dallo script, generano una tabella vuota. A quanto pare è cambiato qualcosa nel codice con Samba4 e generate_parm_table.py non funziona (ho dato un'occhiata al codice, e per quel po' che capisco cerca delle definizioni che in quei file non ci sono). La sola cosa che ssembra contenerle è il file samba-4.2.14+dfsg/lib/param/param_table.c che non viene gestito da quel programma.

A parte iterare la definizione manuale per mettere i valori che mancano per la configurazione attuale (che non è una vera soluzione) o provare a riscrivere generate_parm_table per guardare param_table.c non saprei che fare.

Ma non mi è chiaro comunque lo scopo del parsing completo della configurazione di samba, mi pareva di ricordare che questa funzionalità servisse ad aggiungere degli share, cosa che si può fare generando il contenuto del file /etc/samba/shares.conf incluso in coda a /etc/samba/smb.conf senza stare a toccare quest'ultimo.

Visto il fatto che samba ora gestisce le configurazioni tramite file esterno, ho eliminato l'uso del parsing del smb.conf globale, limitandomi a lavorare sul file di share. Non c'e' bisogno di riavvio del servizio in quanto samba rilegge automaticamente la configurazione dopo la modifica.

uploadato, servono:

octofussd 8.0.26
octonet 0.2.8

Ciao Christofer.
Ti chiedo comunque conferma: la segnalazione è stata spostata in un altro progetto. Posso quindi chiudere questa?

E' stata spostata nel progetto giusto, riguardava octonet ( come da oggetto ) ma era stata aperta sul pacchetto fuss-server.

Se per te che hai aperto la segnalazione la cosa e' risolta, si, assolutamente da chiudere. Vedi la nota numero 5 qui nel ticket per le indicazioni su come verificare.

Non ho ancora eseguito il test, perché vorrei segnalare che dopo l'upgrade il pacchetto octofussd è stato aggiornato alla versione 8.0.30-1, mentre octonet NON si è aggiornato. Per aggiornarlo ho dovuto installarlo e, solo dopo, si trova alla versione 0.2.14-1

Paolo Baratta ha scritto:

Non ho ancora eseguito il test, perché vorrei segnalare che dopo l'upgrade il pacchetto octofussd è stato aggiornato alla versione 8.0.30-1, mentre octonet NON si è aggiornato. Per aggiornarlo ho dovuto installarlo e, solo dopo, si trova alla versione 0.2.14-1

Se hai dovuto installarlo significa che non lo era (questo non so perche'), quindi e' normale che non venga aggiornato. Se e' alla versione 0.2.14 allora puoi testare la cosa in ogni caso.

Confermo che il pacchetto era già preesistente, altrimenti come avrei fatto a far partire il tool omonimo di amministrazione e mandare in crash Samba?!
La versione preesistente era esattamente la 0.2.6-1 in uno dei due server su cui faccio i test e la 0.2.7-1 sull'altro. Dopo il lancio del comando apt install octonet si è presentata la proposta di aggiornamento, che ho eseguito con successo.

Paolo Baratta ha scritto:

Confermo che il pacchetto era già preesistente, altrimenti come avrei fatto a far partire il tool omonimo di amministrazione e mandare in crash Samba?!

Non saprei, come dicevo sopra hai scritto "ho dovuto installarlo" che per me implica il fatto che non era installato :)

La versione preesistente era esattamente la 0.2.6-1 in uno dei due server su cui faccio i test e la 0.2.7-1 sull'altro. Dopo il lancio del comando apt install octonet si è presentata la proposta di aggiornamento, che ho eseguito con successo.

Capito, forse sara' stato per via della nuova dipendenza, ma per avere certezza bisognerebbe avere l'output della proposta di apt.

Ad ogni modo, esula da questo ticket, ora che hai installata 0.2.14 puoi verificarlo.

OK!
1. Creata cartella /home/AACondivisioni/samba_1
2. Modificati permessi di AACondivisioni e samba_1
3. Agito con il tool samba per creare la share che punta su samba_1
4. Tolto il flag Read only
5. Attribuito al gruppo di test i permessi Read list e Write list
Testata la share con una macchina Windows: la share funziona!!